logo logo
ENG

Laboratorium. Журнал социальных исследований

предлагает социологам и представителям других социальных наук новую международную площадку для дискуссий и публикации результатов эмпирической работы. Печатная версия журнала публикуется три раза в год в Санкт-Петербурге. LABORATORIUM полностью доступен в электронном варианте. Все статьи проходят процедуру двойного анонимного рецензирования. Тексты принимаются к публикации на русском и английском языках и публикуются с полным переводом или развернутым резюме. Основное внимание уделяется качественным методам и сравнительной социологии, но печатаются также тексты из всех других областей социальных наук.

Издается при финансовом содействии Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров



«Как это было»: семиотические подходы к изучению отсылок к советскому прошлому. Резюме

Эми Гэри

Память в культуре имеет три составляющих: событие в мире, воспринимаемое органами чувств; индивидуальный ментальный образ этого события и публичные его изображения. Историки просеивают репрезентации событий в газетах, дневниках, артефактах и интервью, с тем чтобы путем триангуляции понять уже ушедший в небытие момент — ответить на вопрос: «Что произошло?» Однако анализ процесса припоминания требует иной постановки вопроса: «Что происходит?» То есть как в настоящем создаются связи с прошлым, как они распространяются и как понимаются? В настоящей статье, используя данные визуальных пародий в жанре соц-арта, ностальгические дискурсы, встречающиеся в селах Сибири, а также юмористические конкурсы, которые проходили в странах советского блока, автор рассматривает способы переработки исторических образов как в повседневном общении, так и в контекстах СМИ. В статье сначала описываетcя, как Пирсова семиотика конкретизирует механизмы, связывающие личный опыт с публичными репрезентациями. Затем, используя эту оптику, автор показывает, как два способа передачи информации о прошлом — межличностный и опосредованный массмедиа — различаются с точки зрения тех последствий, которые они имеют для создания значений, переозначения и цензуры. Статья на английском языке, развернутое резюме на русском.

>>

Методология исследования «внезапного» уличного активизма (российские митинги и уличные лагеря, декабрь 2012 — июнь 2013)

Александр Бикбов

В статье рассмотрены методологические проблемы, возникшие в ходе исследования уличного протестного движения в России в 2012-2013 годы. Исследование ведется с декабря 2012 года самоорганизованной исследовательской группой НИИ митингов методом интервью непосредственно во время уличных акций и охватывает митинги, шествия и уличные лагеря. В статье раскрывается ряд ключевых вопросов исследования массового уличного активизма, ведущегося непосредственно на месте событий. Описан и проблематизован двойственный статус исследования и самой исследовательской группы, находящейся на границе между академической и активистской логиками. Рассмотрена обоснованность использования метода интервью непосредственно в ходе уличной акции. Проблематизированы медийные интерпретации социального состава и политической монолитности протеста, которые образовали «мгновенный» смысловой горизонт последующего социологического исследования. Рассмотрен вопрос легального статуса акций и релевантной ему законопослушности демонстрантов. Намечена аналитическая модель эмоциональной динамики протеста, где гнев и ирония выступают не спонтанными проявлениями чувств протестующих, а элементами последовательности, сформированной практиками виртуальной коммуникации. Наконец, кратко охарактеризованы перспективы дальнейшего анализа и описания массового уличного активизма и его неочевидных социальных следствий вне области электорального поведения. Статья на русском языке, развернутое резюме на английском

>>

«Маргинальный человек» Роберта Парка: карьера концепта в американской социологии

Чад Алан Голдберг

Концепция «маргинального человека» Роберта Э. Парка оставалась исключительно плодотворным источником интеллектуального вдохновения в американской социологии на протяжении последних восьми десятилетий. С этой точки зрения эссе 1928 года, в котором было впервые представлено это понятие, можно, безусловно, отнести к социологической классике. Однако, несмотря на то что концепт Парка, несомненно, нуждается в дальнейшем пересмотре, очевидно, что его интеллектуальный потенциал далеко не исчерпан. Парк изначально фокусировал внимание на расовых и этнических отношениях, впоследствии же идея маргинального человека нашла применение к более широкому кругу социальных явлений, в том числе профессий, гендера и научных инноваций. Другие, признавая, что Парк предвосхитил современный интерес социологов к глобализации, иммиграции, культурной гибридизации и мультикультурализму, вернулись в последние годы к этому понятию с целью изучения современной мобильности и смешения народов. Данный обзор описывает эти тенденции и, в заключительной части, предлагает некоторые направления для будущих исследований, способных развить предложенные интерпретации концепции маргинального человека. Статья на английском языке.

>>